FREEDOM 19th August 84B, WHITECHAPEL HIGH ST., LONDON E1 7QX UK ENFOQUE A ... CHINA Justamente antes de abandonar su posicion com presidente de la Junta de Comercio el Sr. Heseltine visito a China para ayudar a estimular nuestros intereses. El Sr. Heseltine - que a diferencia del Sr. Blair - nunca ha sido partidario fanatico del idealismo empresarial Thatcherista, cree en cambio que el papel del estado es fomentar el "interes nacional". Por supuesto lo que esto significa, traducido a un ingles mas claro, es que el papel del estado consiste en usar sus resortes para fomentar los intereses de las corporaciones y ayudar a los muchachos a obtener grandes contratos y asi estimular sus ganancias. Todo se mira como una ecuacion economica pensando poco en las implicaciones que tiene negociar con un regimen que sobrepasa a casi todos por su represion y violencia. Pero la China es una paradoja que occidente no parece comprender. El yin y yan de grande/pequen~o, rico/pobre, urbano/rural esta desarmonizado en el imperio chino. La concentrada atencion al litoral oriental desenfoca el mas amplio panorama que - cuestiones morales aparte - da un mensaje desolador a aquellos que se estan mojando por el mercado de consumo mas grande del mundo. El panorama es todavia muy similar a como era en el siglo 19 cuando se discutia que si solamente se pudiese convencer a los chinos para que alargaran un pie las faldas de sus camisas las textiles de Lancashire trabajarian las veinticuatro horas. La vision se vuelve un poco amarga cuando examinamos el estudio del World Bank que estimaba que a mediados de los 80 el ciudadano chino comun tenia un presupuesto para gastos de consumidor de alrededor de 1 libra esterlina por semana. Planes optimistas para aumentar esta cantidad ocho veces para el an~o 2000, si se lograsen, los llevaria a niveles comprobados en Nicaragua hace ya diez an~os. La inflacion por supuesto erosionara todo esto con su tasa de mas del 24% el pasado an~o y aun en aumento en areas rurales. El World Bank hacia hincapie en todo esto cuando su director gerente Ernest Stern informaba en The Guardian (13/5/95) que el sonado crecimiento economico de la China habia tenido lugar sobre un fondo de "serios desequilibrios entre regiones y grupos de ingresos, cambios repentinos en el bienestar relativo entre gentes y regiones, creciente destruccion del medio ambiente y periodicamente alta inflacion". El informe continua "mas de 100 millones han sido marginados y son desesperadamente pobres. La mejora en el nivel de vida ha disminuido desde los 80". Aqui comenzamos a ver el fondo del dilema, no muy extran~o, del crecimiento desigual que caracteriza tantos paises en desarrollo y cuyo reflejo inverso se ve en las naciones mas ricas segun se desarrollan. Una situacion, como la de China, donde el estado ha sido construido sobre las espaldas de los desposeidos - en este caso el campesinado, en otros el desempleado. Cerca del 75% de la poblacion china vive en pequen~os pueblos dispersos. Hasta hace poco han demonstrado una empecinada lealtad a sus hogares ancestrales que ha permitido al gobierno mantener las divisiones tradicionales entre lo rural y lo urbano y ha asegurado que cualquier abundancia permanezca firmemente en las ciudades donde la elite puede gozar de sus lavaplatos mientras que la mayoria rural carece de lo basico tal como la electricidad y el agua. Esta mayoria, en gran parte analfabeta o pobremente educada, ha sido hasta ahora mantenida con exito en la oscuridad acerca de la situacion en otras partes del imperio pero hoy dia se estan filtrando algunas imagenes de TV de la buena vida capitalista y las tradiciones en que los campesinos han basado sus fuerzas - pequen~as unidades familiares - estan bajo presion al paso que 50,000,000 descienden sobre Shanghai y otras ciudades buscando empleo. Esto es seriamente desequilibrador. El an~o pasado el pais sufrio un reves en la produccion de alimentos cuando la cosecha de cereal bajo de 456 millones de toneladas a 444.5. Con una poblacion que an~ade 15 millones de personas a la mesa cada an~o, los dirigentes del partido comunista empezaron a dar la voz de alarma el pasado invierno, segun informo The Guardian (18/4/95). La agricultura china no es capital sino mano de obra intensiva y con el terreno cultivable desapareciendo rapidamente bajo 200 nuevas ciudades el problema de como mantener al campesinado en su sitio para que la elite tenga comida se esta agudizando. "No se hace dinero produciendo cosechas", dijo Kou Yongqing, de 58 an~os de edad. "La unica forma de hacer dinero es irse a la ciudad". Esto es intolerable para las autoridades que anunciaron el mes pasado que habria una campan~a contra aquellos que no tuviesen la documentacion necesaria los cuales serian devueltos a sus casas. UN COMERCIO ESPECIAL El suen~o del Sr. Heseltine se esta convirtiendo en una pesadilla - y en muchas maneras. Dandose cuenta de que no van a venderle a los chinos occidente ha decidido vender los chinos ... por supuesto con la colaboracion del partido comunista. Tal excedente de labor no puede ser ignorado segun las factorias de montaje aparecen en las Zonas Economicas Especiales (ver Freedom 14 de Mayo 1994). La mano de obra china es barata con un salario semanal tipico de 20 libras esterlinas en 1994. Pero los chinos vienen todavia mas baratos. Anteriormente la prensa britanica ha estado este an~o dando relatos de prisioneros chinos ejecutados a encargo para un mercado aun mas macabro. Informes alegan que las autoridades chinas usan los organos de los prisioneros ejecutados en transplantes medicos - siendo los receptores las principales luminarias del partido comunista o forasteros de Hong Kong, Japon, Gran Bretan~a y los EEUU. "Basicamente consideran el cuerpo del prisionero como cualquier objeto que ellos quieran", dijo Gao Pei Qi, antiguo miembro de la Oficina de Seguridad Publica de la China que actualmente vive exilado en Londres. "Usarian el pellejo de un preso si fuese necesario" informo The New York Times. El sistema esta aparentemente tan bien organizado que las ejecuciones son "programadas y a veces ordenadas" segun lo que se necesita. La vista en el senado de los EEUU donde estas revelaciones fueron hechas fue presenciada por solamente dos senadores uno de los cuales dirigia la vista - estando el resto del establishment politico norteamericano menos preocupado con los derechos humanos que con la version del "interes nacional" del Sr. Clinton. REEQUILIBRANDO EL YIN Y YAN Si uno quiere saber algo sobre la capacidad de terror del estado chino y como mantiene a la poblacion fichada deberia preguntarsele a un tibetano (ver Freedom Mayo 28 1994) mas bien que al autor de Enfoque ... Aparentemente la China ha sido siempre gobernada de esta manera: con un sistema autocratico centralizado construido sobre las espaldas de la mayoria. Pero hay otros rasgos en la cultura social china. Tal despotismo ha sido siempre fuertemente contrarrestado por una tradicion de insubordinacion provincial. Esto continua hoy (ver Freedom Junio 24 1995). En su libro _Tell the World_, Liu Binyan cuenta un incidente de como los campesinos ocuparon las oficinas del consejo por siete meses despues de que el plan economico les habia ordenado cultivar solamente ajos puerros lo que despues resulto en un excedente y las autoridades se negaron a comprarlo en un caso que resume la desarmonia del yin y yan. Otro rasgo de la cultura china que es tambien de relieve en este asunto es uno que esta verdaderamente repartido por todo el Asia y es la importancia de la familia. Los exitos que han sido la marca de la agricultura china a traves de los siglos resultan casi exclusivamente de los esfuerzos del pueblo dentro de esta unidad organizadora fundamental. La palabra "China" esta formada por dos caracteres que representan la nacion y la familia, tambien reflejada en las musitaciones del viejo Confucio sobre la organizacion donde entre los cinco preceptos principales uno trata del gobierno y cuatro de la familia. La familia como unidad es problematica para los anarquistas dadas las caracteristicas esencialmente jerarquicas que muestra. En verdad es tambien la unidad principal en los mas extensos intereses economicos emanentes de Hong Kong y aun mas lejos. Si la patriarquia es tal problema en Asia es dificil de comprobar (considerando el caso de la dinastia Ghandi en la India o el caso del gobernador indio que dimitio porque su madre no aprobaba sus actividades politicas). Sin embargo como unidad productora en China la familia ha hecho su caso y no solo en la esfera de la agricultura. Por avanzar mas una analogia Kropotkiana la industria y los negocios en general han resultado siempre ser mas rentables a pequen~a escala en la China. Mientras que los grandes muchachos extranjeros corren el riesgo de quemarse algo mas que los dedos en la China el mensaje deberia ser cuanto menor mejor. A traves de la China en miles de pequen~as empresas se fabrican sudadoras, zapatos y simples aparatos electronicos. Estos 'township and village enterprises' (empresas de municipio y pueblo) o TVE tienen un lado bueno y otro malo. Colectivamente los granjeros y los pequen~os comerciantes estan transformando la economia china mas que las industrias automovilisticas japonesa y alemana. Hacia 1990 se calculaba que estos agentes (con fondos extranjeros y domesticos) producian el 45% del producto industrial chino (desde el 12% en 1978) mientras que las entidades pertenecientes al estado chino daban el 25%. Por supuesto el lado negativo es la explotacion laboral que aun acompan~a a tantos de estos proyectos - en particular los que dependen de dolares de Hong Kong. La variedad domestica indica un curso de desarrollo futuro mas fructifero para la China que la pesadilla de los Srs. Heseltine, Clinton y Xiaoping. FREEDOM PRESS http://www.lglobal.com/TAO/Freedom